• English
    • العربية
    • မြန်မာစာ
    • 中文(漢字)
    • Français
    • ქართული
    • Deutsch
    • ગુજરાતી
    • Bahasa Indonesia
    • Italiano
    • 日本語
    • Қазақ тілі
    • 한국어
    • Latviešu valoda
    • Lietuvių kalba
    • Bahasa Melayu
    • پارسی
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Русский
    • Slovenščina
    • Español
    • ภาษาไทย
    • Türkçe
    • удмурт кыл
    • Українська
    • Tiếng Việt

사례 연구: 금속 부품 리드 타임 30% 단축

읽기 시간 : 8분  | 단어 수 : 2130
맞춤형 금속 부품

목차

금속 부품 리드 타임은 구매자가 공급업체, 예산 또는 생산 슬롯을 승인하기 전에 잠궈야 하는 첫 번째 체크포인트입니다. 스탬핑 라인의 작업자는 PO 번호에 관심이 없습니다. 그는 다이 설정 시간, 재료 게이지, 샘플 승인 시트가 도면의 공차와 일치하는지 여부에 관심을 갖습니다. 판매 전화가 약속하는 것과 공장 현장에서 제공하는 것 사이의 격차는 금속 부품 리드 타임이 살아 있는 곳입니다. 사전 제작 샘플은 수작업으로 완성되었지만 대량 생산은 완료되지 않았기 때문에 50,000달러의 주문이 빗나갔습니다. 이로 인해 구매자는 6주간의 재작업과 건설 시즌을 놓치게 되었습니다.

대부분의 조달 관리자는 리드타임을 견적서의 단일 숫자로 간주합니다. 실제로는 원자재 조달부터 금형 준비까지 일련의 핸드오프가 이루어집니다. 스탬핑, 주조 또는 단조그런 다음 마무리, 검사 및 포장을 수행합니다. 링크가 끊어지면 타임라인이 늘어납니다. 실제 수단은 한 공급업체가 더 빠르게 운영하도록 강요하는 것이 아니라 이러한 핸드오프를 한 지붕 아래 통합하는 것입니다. 원스톱 금속 부품 제조업체는 모서리를 깎는 것이 아니라 세 개의 별도 공급업체가 각각 고유한 품질 허용 오차를 가질 때 발생하는 운송 및 재작업 루프를 제거함으로써 8주 주기를 5주 반으로 바꿀 수 있습니다.

Choosing the Right Metal for Furniture Stamping Parts

클라이언트 배경

연간 부품 50,000개, SKU 12개, 공장 1개.

고객은 콘크리트 연결 하드웨어(상업 건설 현장에서 프리캐스트 패널을 함께 고정하는 브래킷, 플레이트 및 매립 앵커)를 생산하는 유럽 제조업체입니다. 그들은 중국 전역의 4개 개별 공급업체(스탬핑용, 주조용, 단조용, 표면 처리용)로부터 이러한 부품을 조달해 왔습니다. 그 모델은 종이에서는 작동했지만 실제로는 실패했습니다.

볼륨 및 SKU 복잡성

연간 생산량은 12개 SKU에 걸쳐 50,000개의 부품으로 구성되었습니다. 단일 부품에 대한 대량 스탬핑 작업은 아니지만 전용 툴링을 정당화하기에 충분합니다. 이 믹스에는 스탬프가 찍힌 브래킷, 주조 매립 플레이트 및 단조 앵커 후크가 포함되었습니다. 각 SKU에는 자체 재료 사양, 공차 범위 및 표면 마감 요구 사항이 있었습니다. 4개의 공급업체를 관리한다는 것은 4개의 품질 표준 세트, 4개의 배송 일정, 월별 4개의 송장을 의미했습니다.

다중 공급업체의 골칫거리

실제 비용은 단가가 아니라 조율이었습니다. 하위 조립을 위해 스탬프가 찍힌 브래킷이 주조 공급업체에 도착했을 때 구멍 정렬이 0.8mm 어긋났습니다. 이러한 단일 불일치로 인해 리드 타임이 10일이 추가되는 재작업 루프가 발생했습니다. 클라이언트는 실제 생산 계획보다 공급업체 간의 공차를 조정하는 데 더 많은 시간을 소비하고 있었습니다. 산업 부품을 관리하는 조달 관리자에게 이는 송장 라인에 표시되지 않고 마진을 소모하는 일종의 마찰입니다.

그들이 Kbear Metal에 온 이유

클라이언트는 추천을 통해 Kbear Metal을 찾았습니다. 그들에게 필요한 것은 스탬핑, 주조, 단조의 세 가지 공정을 모두 한 지붕 아래에서 처리할 수 있는 단일 소스였습니다. Kbear Metal의 원스톱 제조 능력은 고객이 한 세트의 도면을 보내고, 한 번의 DFM 검토를 받고, 한 번의 통합 배송을 받을 수 있음을 의미했습니다. 더 이상 공급업체 간 허용 오차 분쟁이 없습니다. 더 이상 가장 느린 공급업체를 위해 부분 배송을 기다리지 마세요. Kbear Metal의 엔지니어링 팀은 생산이 시작되기 전에 전체 제품군을 검토하고 세 가지를 표시했습니다. 디자인 특징 구조적 성능에 영향을 주지 않고 단순화될 수 있습니다.

도전

다중 공급업체 소싱으로 인해 생산 주기당 2~3주의 숨겨진 대기 시간이 추가됩니다.

8주의 리드 타임은 서류상으로는 관리 가능한 것처럼 들립니다. 한 공급업체가 일주일 정도 지연될 때까지 두 번째 공급업체는 원자재 지연을 비난하고 세 번째 공급업체는 샘플 승인에 실패한 배치를 배송합니다. 갑자기 프로젝트가 10주 동안 진행되고 설치 팀이 유휴 상태가 됩니다. 이는 별도의 공장에서 금속 스탬핑, 주조 및 단조 부품을 소싱하는 조달 관리자의 현실입니다.

단편화된 소싱의 숨겨진 비용

다양한 금속 성형 공정을 위해 여러 공급업체에 생산을 분할하면 세 가지 위험 계층이 상속됩니다. 첫째, 각 공급업체는 자체 대기열을 실행합니다. 한 산업 지역에 있는 스탬핑 공장은 200km 떨어진 주조 공장의 병목 현상에 관심이 없습니다. 둘째, 공급업체 간의 모든 핸드오프에는 운송, 재검사 및 종종 재작업이 필요합니다. 공급업체 A의 FOB 검사를 통과한 부품은 고정 장치에 실패한 가장자리 버와 함께 공급업체 B에 도착할 수 있습니다. 이는 최소 3일의 분쟁 주기입니다.

셋째, 시설 간 품질 허용 오차가 다릅니다. 주조 공급업체는 브래킷에 ±0.5mm 표준을 적용하여 작업합니다. 단조업체에서는 동일한 도면을 ±0.8mm로 해석합니다. 이러한 부품이 최종 조립에서 결합되어야 할 때 불일치는 첫 번째 시험 적합이 나타날 때까지 나타나지 않습니다. 그때쯤이면 이미 주문이 늦어졌네요.

8주가 10주나 12주가 되는 이유

8주 추정치는 완벽한 조정을 가정합니다. 다중 공급업체 계약의 실제 데이터에 따르면 공급업체 간 운송에만 전송당 3~5일이 소요됩니다. 품질 불일치로 인해 발생하는 재작업 루프로 인해 사고당 5~10일이 추가됩니다. 스탬핑 다이에서 공차를 한 번이라도 놓치면 주조 공급업체가 금형을 조정하는 동안 2주가 지연될 수 있습니다. 누적 효과: 8주가 걸리던 일이 일상적으로 10~12주까지 늘어납니다.

12개 SKU에 걸쳐 연간 50,000개의 부품을 이동하는 구매자에게 이러한 예측 불가능성은 단지 불편함만은 아닙니다. 이는 부풀려진 안전 재고, 신속한 운송 비용 및 지속적인 소방을 강요합니다. 진짜 질문은 공급업체가 단일 프로세스에서 8주를 달성할 수 있는지 여부가 아닙니다. 전체 공급망이 정렬을 잃지 않고 모든 프로세스를 동시에 제공할 수 있는지 여부입니다.

Kbear Metal의 솔루션

하나의 제조업체, 하나의 품질 표준, 하나의 배송 일정 — 이것이 바로 리드 타임 단축의 비결입니다.

Kbear Metal의 솔루션은 간단한 전제에서 시작됩니다. 단일 구성 요소에 스탬핑, 주조 및 단조가 필요한 경우 해당 작업을 세 개의 다른 공장으로 보내면 일련의 지연이 발생합니다. 각 핸드오프에는 전송 시간, 대기열 시간 및 허용 오차 불일치 위험이 추가됩니다. 이 경우 클라이언트는 3개 공급업체에 분할되어 12개 SKU에 걸쳐 연간 50,000개의 부품을 실행하는 구체적인 연결 하드웨어 OEM을 정확하게 관리하고 있었습니다. 원래 리드 타임은 8주였으며 실제 비용은 달력 날짜뿐만이 아니었습니다. 스탬프가 찍힌 브래킷이 주조 하우징과 정렬되지 않았을 때의 재작업 루프였습니다.

단일 소스 제조로 핸드오프 문제 제거

Kbear Metal은 세 가지 프로세스를 모두 한 지붕 아래로 가져왔습니다. 이는 스탬핑 다이, 주조 금형 및 단조 도구가 모두 동일한 생산 계획 팀에 의해 관리되는 동일한 시설에 위치한다는 것을 의미합니다. 고객은 더 이상 공급업체 간 조정이나 서로 다른 품질 문서를 ​​조정할 필요가 없습니다. Kbear와 같은 원스톱 금속 부품 제조업체는 원자재 조달부터 최종 검사까지 전체 체인을 처리하며 이는 금속 제조 리드 타임을 줄이는 가장 빠른 방법입니다. 일반적으로 총 리드타임에 25~40%를 추가하는 공급업체 간 운송 및 재작업 루프가 사라졌습니다.

DFM 검토를 통해 툴링이 시작되기 전에 설계 문제 발견

생산이 시작되기 전에 Kbear의 엔지니어링 팀은 제조 가능성을 위한 설계(DFM) 검토 고객의 인쇄물에. 그들은 보조 작업이 필요한 세 가지 기능, 즉 비용과 일정 위험을 추가하는 불필요한 단계를 식별했습니다. 이러한 형상을 단순화함으로써 팀은 두 번의 추가 가공 단계를 없앴습니다. 생산 전 이러한 종류의 엔지니어링 지원은 조달 관리자가 생산을 위해 찾는 바로 그 것입니다. 맞춤형 금속 부품 소싱. 이는 생산 중에 설계 결함이 발견되어 강제로 중단되고 툴링 수정이 이루어지는 전형적인 시나리오를 방지합니다.

병렬 스케줄링 및 현장 품질 관리

Kbear는 스탬핑, 주조 및 단조 작업을 순차적이 아닌 병렬로 계획했습니다. 주조 금형이 준비되는 동안 스탬핑 다이는 이미 작동 중이었습니다. 이러한 병렬 생산 방식으로 인해 일정이 크게 단축되었습니다. 동시에 고객의 라인에 전담 품질 검사관이 배정되었습니다. 즉, 작업 간 순환이 아닌 특정 생산 흐름에 참여했습니다. 검사관은 첫 주에 중대한 공차 변동을 발견했습니다. 이 편차는 조립 단계에 이르렀다면 6자리 리콜을 야기했을 것입니다. 여러 공급업체에 작업을 분할할 때 금속 부품에 대한 공급업체 품질 관리 수준은 거의 없습니다.

그 결과, 리드 타임이 8주에서 5.5주로 단축되어 31% 개선되었습니다. 1차 통과 수율은 88%에서 96%로 증가했습니다. 그리고 모든 부품이 한 곳에서 배송되기 때문에 물류 비용이 18% 감소했습니다. 고객의 만족도는 5점 만점에 4.8점이었습니다. 스탬핑, 주조, 단조를 별도의 소싱 문제로 취급하지 않고 하나의 제조 문제로 취급하기 시작하면 이런 일이 발생합니다.

Kbear Metal 사례 연구: 리드타임 30% 단축
관련 제품을 탐색하려면 이 제품, 솔루션 또는 서비스 페이지를 탐색하십시오.

당사 제품 살펴보기 →

CTA Image

결과

숫자는 리드 타임 31% 단축, 수율 96%, 2년차 고객 재방문을 통해 입증됩니다.

리드 타임이 8주에서 5.5주로 단축되었습니다.

원래 설정은 세 개의 개별 공급업체(스탬핑용, 주조용, 단조용)에 걸쳐 실행되었습니다. 각 핸드오프는 운송 및 대기열 시간에서 일주일을 소비했습니다. Kbear Metal은 세 가지 프로세스를 모두 한 지붕 아래 통합하고 직렬 대신 병렬로 예약했습니다. 그 결과, 리드 타임이 8주에서 5.5주로 단축되었습니다. 이는 일정상 31% 개선되었으며, 이는 고객의 건설 프로젝트가 하드웨어에 대한 대기를 중단했음을 의미합니다.

1차 통과 수율이 88%에서 96%로 증가했습니다.

여러 공장에 생산을 분산시키면 공차 누적이 추측 게임이 됩니다. 공급업체 X의 부품 A는 사양이 가장 높을 수 있습니다. 공급업체 Y의 부품 B는 최저가에 도달합니다. 제대로 짝을 이루지 못하고 재작업 비용을 먹게 됩니다. Kbear Metal은 전담 지정 품질 검사관 이 계정에 — 모든 주사위 변경 및 캐스팅이 진행되는 동안 바닥에 앉아 있던 사람. 1차 통과 수율은 88%에서 96%로 증가했습니다. 이는 100개 부품 중에서 결함이 있는 부품이 8개 더 적고 재작업 루프가 필요하지 않습니다.

통합을 통해 물류비 18% 절감

3개의 공급업체는 3개의 화물 송장, 3개의 관세 서류 제출, 화물이 항구에 보관될 수 있는 3번의 기회를 의미했습니다. Kbear Metal은 Zhanggezhuang 산업 단지의 하나의 시설에 소싱되는 모든 금속 부품을 통합함으로써 모든 것을 단일 선하 증권으로 배송되는 전체 컨테이너 화물로 결합했습니다. 클라이언트는 총 물류 지출이 18% 감소한 것을 확인했습니다. 이는 배송료가 하락했기 때문이 아니라 부분 팔레트 및 크로스 도크 비용 지불을 중단했기 때문입니다.

고객 만족도 점수: 4.8/5

그만큼 조달 관리자 원래 이 계정을 관리했던 사람은 부품 누락, 배송 지연, 책임 소재에 대한 공급업체 간의 품질 논쟁 등 여러 공급업체 조정 문제로 인해 불타버렸습니다. 스탬핑, 주조 및 단조 공정 전반에 걸쳐 Kbear Metal을 단일 소스 파트너로 사용한 첫 해 이후 내부 만족도 조사는 5점 만점에 4.8점으로 돌아왔습니다. 유일한 감점은 무엇입니까? 생산이 가장 많은 기간 동안 엔지니어링 변경 주문에 대한 응답 시간을 더욱 빠르게 해달라고 요청합니다.

결론

이 사례 연구는 이론적 이상에 관한 것이 아닙니다. 8주의 리드 타임, 3개 공급업체 간의 품질 불일치, 지속적인 프로젝트 지연 위험에 직면한 실제 조달 관리자에 관한 것입니다. Kbear Metal의 스탬핑, 주조 및 단조 작업을 한 지붕 아래 통합함으로써 동일한 관리자는 이제 96%의 1차 통과 수율로 5.5주 일정으로 운영됩니다. 여기에서 조치를 취하지 않을 경우 발생하는 비용은 분명합니다. 단편화된 공급망을 고수하면 주문 주기당 추가로 2.5주의 리드 타임을 허용하게 됩니다. 12개 SKU에 걸쳐 매년 50,000개의 부품을 실행하는 프로그램의 경우 이는 프로젝트 마일스톤 누락, 부분 배송으로 인한 물류 비용 부풀려짐, 품질 표준을 공유하지 않는 공급업체 간의 재작업 루프로 인한 숨겨진 비용으로 이어집니다.

    • 통합 소싱으로 총 리드타임이 31% 단축되었습니다.
    • 1차 통과 수율은 88%에서 96%로 증가했습니다.
  • 통합배송을 통해 물류비가 18% 절감되었습니다.

현재 공급업체 설정에 다양한 금속 공정을 위해 여러 공급업체를 조정하는 작업이 포함되어 있거나 샘플 승인과 대량 생산 사이에 품질 허용 오차 차이가 있는 경우 단일 소스 파트너가 일정을 재구성할 수 있는 방법을 검토해 볼 가치가 있습니다. Kbear Metal의 원스톱 솔루션 페이지를 탐색하여 병렬 생산 일정 및 통합 품질 관리가 특정 부품 혼합에 어떻게 적용되는지 확인하세요.

자주 묻는 질문

사례 연구: 금속 부품 리드 타임 30% 단축에 대한 견적을 받는 방법은 무엇입니까?

정확한 답변은 제품 사양, 수량, 주문 설정에 따라 다릅니다. 가장 안전한 접근 방식은 최종 요구 사항 시트가 잠긴 후에만 상업적 조건을 확인하는 것입니다. 수량, 마감, 배송방법이 확정된 후 리드타임을 확정해야 합니다.

먼저 샘플을 요청할 수 있나요?

정확한 답변은 제품 사양, 수량, 주문 설정에 따라 다릅니다. 가장 안전한 접근 방식은 최종 요구 사항 시트가 잠긴 후에만 상업적 조건을 확인하는 것입니다. 현재 재고 및 배송 계획에 따라 샘플 가용성을 확인해야 합니다.

지금 무료 제안을 받으십시오!

연락 해주셔서 감사합니다. KBear 팀은 24 시간 안에 다시 돌아갈 것입니다.